"Долго" и "счастливо"- вообще несовместимые понятия.
Здравствуй, дорогой фандом. У меня, собственно, только один вопрос: ты совсем с ума сошёл?
О том, что некая TARINKA на самом деле никакой не автор, а просто-напросто человек, умеющий использовать автозамену, мы, казалось бы, всё выяснили ещё вчера. Достаточно просто взглянуть на вчерашний обзор, в котором фигурируют ссылки на этот счёт (основная).
И всё бы ничего, ай-ай-ай автору, осудили-проехали, прецеденты, благо, были и не только в нашем фандоме. Казалось бы, выяснили, поняли, кто это плохо и как так нельзя.
Но нет. Я сейчас на эмоциях, буду капсить и плевать на смысл.
Реакция читателей.
КАКАЯ НАХУЙ РЕАКЦИЯ ИМ ПОХУЙ. Я, простите, охуела. Блять, не прощайте, хер с вами, это моя днявочка.
Пишет Элион Асакура:
Дальше недалёкий юзер говорит, мол, па-адумаешь, фик по мотивам, с кем не бывает. Ему объясняют, что, гм, не по мотивам. Слово в слово.
Угадайте, что делает юзер?
...
ПОКЕРФЕЙС ОН ДЕЛАЕТ.
Пишет Красный дракончик:
В чём дело - это не позиция одного юзера. Это позиция БОЛЬШИНСТВА читателей.
Только мне хочется брезгливо встряхнуть ручки, надеть белый плащик, отойти в сторонку и сказать "Наруто-фандом? Не привлекалась, не состою, увольте, государь!"? Эээ, люди, вы знаете. Наш фандом всегда был удивительно богатюными девами всеядными читателями, но это же уже ни в какие ворота.
ЭТО ПЛАГИАТ. ЗА ТАКОЕ В ТЮРЬМУ САЖАЮТ.
Почему? Ведь, цитируя Jane Asakura:
Для убедительности скажу: никто же не воспринимает как плагиат разных лет экранизации одного и того же фильма? Так и здесь, достаточно указать на использование готового материала и никто вам слова не скажет и не обвинит в плагиате.
url
Вы не поверите: для того, чтобы снять фильм, надо купить за денежку у автора книги права на экранизацию и отчислять ему проценты со своей прибыли. Слова "авторское право" что-то значат.
Мы пишем строчку "дисклеймер", говоря, что мы - дети неразумные, а оригинальные персонажи и вселенная принадлежат Кишимото. Суть в том, что если мы получим с этого денежку, мы должны будем отдать её Кишимото; даже более того: нас засудят за то, что мы её вообще получили. (Не разбираюсь в юридических тонкостях и вообще представляю себе процесс привлечения к ответственности смутно, так что могла в чём наврать, простите покорно.)
И. Наруто-фандом, если дела так обстоят, нахуя тебе авторы вообще? Смари: берёшь, любую книженцию, юзаешь автозамену - профит. Любой "фанфик" на твой вкус и цвет
Честное слово, мировая литература таит в себе столько возможностей. Плюс, есть ещё фанфики по другим фандомам - это же тоже "не плагиат, пока предупреждаешь в шапке"?
Убедительно прошу согласных с "не-плагиат" позицией отписаться от этого дневника. Я вам не понравлюсь
Я не таскаю чужие чупа-чупсы изо ртов прохожих и не краду ноуты в метро.
***
Очень неприятно вы меня впечатлили, дорогой фандом. Я всё думаю о том, что тут же наравне с вот этими вот людьми где-то должны быть адекватные, понимающие, что воровство - это плохо и позицию читателей не поддерживающие. Я даже видела парочку. Но в большинстве своём это чужие дяди-тёти, которых я не знаю.
Чуваки, а чуваки. Отметьтесь в комментариях что со мной хоть чутка (не считая матерной брани и экспрессивных выражений) согласен, а? Хочу видеть адекват**
Что до любителей такого "не плагиата" - если отметьтесь, книги я вам посоветую, где в ворде кнопочка "автозамена" подскажу тоже.
Брать ли пост в обзор - на совести обзорщика
Нет - я пойму, да - держите код
О том, что некая TARINKA на самом деле никакой не автор, а просто-напросто человек, умеющий использовать автозамену, мы, казалось бы, всё выяснили ещё вчера. Достаточно просто взглянуть на вчерашний обзор, в котором фигурируют ссылки на этот счёт (основная).
И всё бы ничего, ай-ай-ай автору, осудили-проехали, прецеденты, благо, были и не только в нашем фандоме. Казалось бы, выяснили, поняли, кто это плохо и как так нельзя.
Но нет. Я сейчас на эмоциях, буду капсить и плевать на смысл.
Реакция читателей.
КАКАЯ НАХУЙ РЕАКЦИЯ ИМ ПОХУЙ. Я, простите, охуела. Блять, не прощайте, хер с вами, это моя днявочка.
Пишет Элион Асакура:
31.05.2012 в 19:38
честно говоря, я не читала Шэрон Кендрик - Вкус желания., однако эта история мне очень понравилась, именно с этими героями! а плагиат или нет - лично мне всё равно
я не понимаю что хотят люди, кот. так яро "обличают" автора - не нравится не читайте!! я не думаю, что даже знай вы, уважаемые [Hikaru], Jane Asakura, то не стали бы читать
спасибо большое, TARINKA, эта Ваша работа, как впрочем и предыдущие, очень мне понравилась

URL комментарияя не понимаю что хотят люди, кот. так яро "обличают" автора - не нравится не читайте!! я не думаю, что даже знай вы, уважаемые [Hikaru], Jane Asakura, то не стали бы читать
спасибо большое, TARINKA, эта Ваша работа, как впрочем и предыдущие, очень мне понравилась


Дальше недалёкий юзер говорит, мол, па-адумаешь, фик по мотивам, с кем не бывает. Ему объясняют, что, гм, не по мотивам. Слово в слово.
Угадайте, что делает юзер?
...
ПОКЕРФЕЙС ОН ДЕЛАЕТ.
Пишет Красный дракончик:
01.06.2012 в 12:54
~Lundi~, Ну что же, всёравно приятно прочесть, книги были написаны не про героев Наруто!
Что же, если там действительно совпадает один-в-один, то признаю, плагиат. Авторша могла бы и указать, что поменяла имена героев, и тогда, честь ей и хвала бы была, а так да, неприятно получилось.
URL комментарияЧто же, если там действительно совпадает один-в-один, то признаю, плагиат. Авторша могла бы и указать, что поменяла имена героев, и тогда, честь ей и хвала бы была, а так да, неприятно получилось.
В чём дело - это не позиция одного юзера. Это позиция БОЛЬШИНСТВА читателей.
Только мне хочется брезгливо встряхнуть ручки, надеть белый плащик, отойти в сторонку и сказать "Наруто-фандом? Не привлекалась, не состою, увольте, государь!"? Эээ, люди, вы знаете. Наш фандом всегда был удивительно богат
ЭТО ПЛАГИАТ. ЗА ТАКОЕ В ТЮРЬМУ САЖАЮТ.
Почему? Ведь, цитируя Jane Asakura:
Для убедительности скажу: никто же не воспринимает как плагиат разных лет экранизации одного и того же фильма? Так и здесь, достаточно указать на использование готового материала и никто вам слова не скажет и не обвинит в плагиате.
url
Вы не поверите: для того, чтобы снять фильм, надо купить за денежку у автора книги права на экранизацию и отчислять ему проценты со своей прибыли. Слова "авторское право" что-то значат.
Мы пишем строчку "дисклеймер", говоря, что мы - дети неразумные, а оригинальные персонажи и вселенная принадлежат Кишимото. Суть в том, что если мы получим с этого денежку, мы должны будем отдать её Кишимото; даже более того: нас засудят за то, что мы её вообще получили. (Не разбираюсь в юридических тонкостях и вообще представляю себе процесс привлечения к ответственности смутно, так что могла в чём наврать, простите покорно.)
И. Наруто-фандом, если дела так обстоят, нахуя тебе авторы вообще? Смари: берёшь, любую книженцию, юзаешь автозамену - профит. Любой "фанфик" на твой вкус и цвет
Честное слово, мировая литература таит в себе столько возможностей. Плюс, есть ещё фанфики по другим фандомам - это же тоже "не плагиат, пока предупреждаешь в шапке"?
Убедительно прошу согласных с "не-плагиат" позицией отписаться от этого дневника. Я вам не понравлюсь

***
Очень неприятно вы меня впечатлили, дорогой фандом. Я всё думаю о том, что тут же наравне с вот этими вот людьми где-то должны быть адекватные, понимающие, что воровство - это плохо и позицию читателей не поддерживающие. Я даже видела парочку. Но в большинстве своём это чужие дяди-тёти, которых я не знаю.
Чуваки, а чуваки. Отметьтесь в комментариях что со мной хоть чутка (не считая матерной брани и экспрессивных выражений) согласен, а? Хочу видеть адекват**
Что до любителей такого "не плагиата" - если отметьтесь, книги я вам посоветую, где в ворде кнопочка "автозамена" подскажу тоже.
Брать ли пост в обзор - на совести обзорщика

читать дальше
читать дальше
Но это же адово
читать дальше
Не была, не знакома, не состояла, но сами цитаты доставляют даже вне контекста )))
вообще согласна, конечно. плагиат это фу, я не знаю, я, наверное, брезгливая, но мне после такого читать "фик" совсем не хочется, даже если он мне раньше нравился. потому что ну фу же. низко и гадко. и еще неприятно, что автор считает читателей тупым стадом, которое схавает все, что дадут, и не подавится. и еще добавки попросит. и что самое ужасное, даже когда знает, ЧТО ИМЕННО ему дают
Только хуже стало по ходу Х_Х
Теперь ещё и плагиат всех устраивает.
Да скоро сделает, её в сети сейчас нет скорее всего ^^
читать дальше
Чеширррьте меняу, смеяться или плакать, плакать или смеяться.
Marti Lopez, я у "автора" только один фф читала, дочитала потому что делать было нечего. И еще автора мысленно пометила как перспективного, но, "оставляющего типичные ошибки вроде тех, что мелькают в дамских романах + типичная слишком феменизация"
подписываюсь, да. Меня коробит и коробит сильно - так читатели еще и ведут себя как стадо, ну! тт
не всех, конечно, адекватные персонажи попадаются, но большинство - как обычно тт
я иногда переживаю о ФБ. Туда вроде очень хорошая команда собралась, а всё равно как-то боязно =/
И всё-таки читатели, меня больше всего возмущают на всё согласные читатели >>
Но всё же в фандоме "Наруто" есть достойные авторы, а так же внимательные критики и это утешает, прорвёмся
Да, достойные авторы у нас действительно есть, пусть их и удручающе мало.)
Увы, во многих фандомах свиньи хрюкают и "Наруто" не исключение из этого правила
а) всегда есть люди, которых это сильно зацепляет - таких обычно несколько штук на эн возмущенной народной массы. и их количество в нашем случае намекает, что эн в промежутке между пятидесятью и двадцатью. Имхо, конечно.
б) может, хватит проходить мимо?
Разница в поводах по которым хрюкают, ага. Эх(
Marti Lopez, еще раз подписываюсь. И отмечу посыл "не нравится - не читай ещё раз. Господи, как с ним достали. "Не нравится, как я порчу воздух - не дыши" прямо =/
А то я уже переживать начала, что, может, это я в этой жизни консерватор и чего-то не понимаю =/
А тут такая приятная компания единомышленников
а ты тут откуда?
ась? ^^
Здрасьте)))
Воровство оно и в Африке воровство)))
Те, кто "за" плагиат ещё не были никем сплагиачены, вот и всё. Расслабился народ. Отправил мозги выгуливаться.
Я просто реально охуела, что такая позиция вообще может существовать. Всё никак в себя не приду. Что за фигня вообще?
Ничем оправдать не могу. Совсем ничем ><
да это нормально, что охуела.
Глупость - вообще штука распространённая. Пока людей не ебанёт, люди не почешутся. И не поймут, что делать-то что-то другое надо было, надо было как-то раньше с этим бороться, надо было искоренять. Ну и поскольку, глупость - не порок, получается, что таки оправдываются. Детский сад, что с ним сделаешь?
Кроме всяких идиотов, конечно. Эти всегда за плагиат были, я помню. Называли его "дополнительной рекламой" и вообще не парились об авторских правах. Собственно, могут катиться куда подальше.
Так что, с тобой-то как раз всё нормально. Жалко просто, что почти в одиночку оказалась.
Такое ощущение, что у людей, которые считают, что, чтобы взять чужую книжку и поменять в ней имена-пол нужно что-то кроме ворда и гипертрофированной наглости. Нувычо, автор же старался.
Кстати, есть мнение лично у меня, что автор все же немножко тролль и наверняка имеет еще одну днявочку, на котрой похихикивает над фендомом, который два года велся на простой, как семь копеек, развод. Ну мне правда хочется в это верить
Хотя я вот лично по фендому почти ничего и не читаю, а уж к любовным романам меня кочергой не загонишь
Вита, привет =3
"дополнительной рекламой"
*в ступор* то есть стырить чупа-чупс равно доказать, что чупа-чупс хороший?
Меня вы здесь уже успокоили ^^
Сория, там комменты всё равно закрыты =_="
Я недоумеваю, нахрена тогда такие "авторы" вообще. Автозамена есть - фандом есть.
Ага, я тоже наивно подозреваю в авторе тролля. Но я так постоянно делаю, а конце концов оказывается, что тот удручающий вариант, в который не хотелось верить - правда =/
Вот сомневаюсь) По-моему, автор просто решил сделать себе имя на не слишком известных книжках, что довольно просто))) Хотя загнался, конечно, тормоза бы иметь х_Х
Меня дико радует её же фраза: "...не было бы читателей — не было бы и писателей". Какая прелесть, блин.
Рада видеть)
А вообще, мне бы хотелось заглянуть на реальную днявочку автора. Просто чтобы понять, насколько плохи его дела. Но, в общем, он все равно будет гореть в аду, разница только в том, какой сорт масла будет булькать вокруг.
Диклониус, надо было забабахать голосовалку в стиле "плагиатор мудак? - 1. еще какой!"
наглый, бессовестный, беспринципный, неуважительный, сволочной, воняющий издохшим тухлым енотом троллинг.
бля, этожеэталон!
Слабо? Не будете?
ПИЗДАБОЛЬСТВО, вот чем здесь занимаются