[Диклониус]

Некоторые не понимают, что стоит оставить в прошлом.
Когда вспоминается что-то давнишнее, ностальгическое - его лучше там и оставить.
Вот например, плела Олька феньки в одиннадцать. Если переезжая, или просто убираясь, двадцатилетняя Оля наткнётся на свои феньки, вспомнит, как ей нравилось плести попробует снова, у неё наверняка не выйдет. Дело не в том, получится ли само украшение, нет. Ощущения у неё сохранить не выйдет. Она будет чувствовать другое, раздражаться, не испытывать удовлетворения, и в следующий раз у неё уже не будет этого детского милого воспоминания о том, как здорово это было, нет. Оно смажется, потускнеет, перекроется этой неудачной попыткой. Не будет больше волшебной притягательности фенечек, как не будет и кусочка счастья. Оля будет смотреть на фенечки и видеть не результат того, что она умела, а доказательство того, что больше не сможет. Это как плазменный телевизор в квартире, где живет только слепой с собакой-поводырём. Как музыкальный центр в комнате глухого.

букфы, исчо

Все ассоциации чуть гниловатые, мёртвые.
А зачем на могилу кладут цветы? Зачем?
Что подчеркнуть, что тот, кто внутри больше не увидит их цвета? Не будет обонять их аромат? Зачем к мертвому человеческому телу ложить мертвое тело растения? Честнее так, чтоли? Чтобы скучно не было? Цветы следую за нами всю жизнь – их дарят на свадьбы, дни рождения, восьмые марта, по случаю или без. Их кладут на могилу. Зачем? Украсить? Показать, что смерть - это обыденно? Подчеркнуть, что и на трупах зарабатывают?
Ах да, конечно. Это просто "морально" и "правильно". Как можно было забыть - если что-то не имеет смысла и общепринято, это вежливость.
Получается, принося цветы на могилы, мы дарим их не умершим вовсе? Это для живых цветы?
Для живых, как признак чего? Это поздравление? Вроде "вот вы наконец от него и избавились"?
Я всегда хотел, чтобы меня кремировали. Или похоронили в месте, где нет опознавательных знаков - в лесу, желательно. Когда-то там хоронили бабушкину кошку.
Хотя, знаете... Цветы ведь такие же мертвые, как и сами трупы, верно? Возможно, это вроде метафоры "память о тебе не будет жить дольше этих растений"?
Я не хочу, чтобы память обо мне жила вообще. Биографии - это так глупо, бестолково даже. В биографиях не пишут ничего действительно важного, ерунду только. Если бы обо мне когда-нибудь писали биографию, я бы хотел, чтоб там было чего вроде "она писала о себе в мужском роде, любила английский ветер с дождем вперемешку, мерзнуть и когда затекают ноги, плавать и говорить о себе" или "она была неловкой ленивой задницей, отвратительно писала, рисовала и готовила". Я обрываю с деревьев листья и рву их на меленькие клочки, вслушиваюсь а завывания ветра и ловлю ритм клавиатуры. Но это не то, что пишут в биографии. Наверное потому, что всем посрать, кем ты был, есть или будешь. Именно поэтому я и не люблю биографии. Имя, фамилия, отчество, место рождения обучения или работы - это, мне, простите, зачем? Я ебал, где был Пушкин во время восста́ния декабристов. Вы лучше скажите любил ли он пряности?
Никого не ебёт, что ты есть, получается. Это не будет интересно твоим предкам, их друзьям или еще сотне или сколько их там будет, поколений.
Зачем им тогда знать места, которых уже не будет к их рождению? Не понимаю.