[Диклониус]

Уф, относительно успокоилась.
Знаете, у меня тут в черновиках пять записей, половина из которых пестрит матерной бранью Ок, больше половины.
Итак, о чем речь. Вы не стесняйтесь, жмите на "урл записи" - там еще много лицеприятного.
Кусок из самого адекватного черновика:
На самом деле очень сильно задело. Для меня избранные - это в первую очередь люди, на которых я равняюсь. Интересные, а то и "хочу быть как". И вот так вот ебнуть их в рожу... У избранных, блять, личико. К нему надо прикладывать лед и надушенные шелковые платочки с инициалами и оборочками.

Я не знаю, как можно было сказать такое человеку, на которого подписан. У меня в голове не укладывается, что так о избранном вообще подумать можно было, а уж так откровенно высмеивать...
А еще, знаете, это очень смешно с одной стороны выглядит. По записи видно общую культуру и уровень человека, и, кхм, фандому она, несомненно известна более. И сделала больше. Например... о, что, правда ничего? Какая жалость

По ситуации: верите, нет - у всех бывают эпик фейлы. Или просто фейлы. И вот такая реакция - неправильная. Вырывать куски из фф человека, который свой и который пишет очень даже, и высмеивать - кхмнда. Что же до остальных цитат, на запись с которыми даже ссылка в комментариях была - так вот, когда запись была, я её видела. И автор предупреждала, что, может быть, там чего не сильно удачное. Или сильно неудачное. Кажется, там было даже знаковое "мой первый фанфик". Кроме того, запись была в личном дневнике и только там. Пиздец, я считаю. Неадекватная это реакция, правда неадекватная.
Одно дело, когда у автора проблемы с тем, чтобы донести до читателя свои соображения, он не может нормально построить предложение или выдержать логику в сюжетной линии, ведет повествование иррационально, допускает трильён ошибок глупее "-ться" на квадратный сантиметр вордовской, пафосничает до невыносимости и совершенно, несравнимо и непередаваемо на этом фоне чертово корявое предложение выглядит. Одно. Как можно было вынести его на осмеяние общественности, ума не приложу.
Блять просто, простите. У меня слов других нет, правда.

Что же до ухода Лкв - мне бы очень не хотелось, правда. На самом деле сейчас, после того, как взяли за шкирку и ткнули носом, в голову закрываются мысли вроде "..лкв в последнее время будто отчаянно фидбека искал", но это я как всегда жутко вовремя. Вообще мне Лкв-автор - сказочник. Он что-то рассказывает, пытается втолковать и то и дело делится своими замечаниями по жизни - и это так здорово и по-живому в тексте выглядит, что остальное как-то забывается, и как с хорошей книгой выходит.
..На самом деле Лкв я фанфикером не воспринимаю, если честно. Фанфики - то, что читаешь и получаешь удовольствия от хода повествования, авторского таланта рассказчика. Я не назову фанфиков, по которым можно ответить на вопрос "зачем это написано". Книги, кстати, современные в большинстве своём такие же как фанфикшен в этом отношении. А вот у чувака - можно. Поэтому он скорее нянечка в детсаду
А еще мне поэтому именно комментировать сложно - я всего троих фанфиков уважаю, и, кхм, каждом из них "написать комментарий" превращается в "накатать две вордовские, залить в ворд, проверить, удалить полностью/оставить «спасибо, это было круто»".
Кхм, такие в общем дела.

Я много лишнего сказала, о чем не собиралась и заикаться, но, серьёзно, задело очень. Не в плане "для них стараешься, а они" - хотя это, конечно, тоже - а потому что это, блять, свой же человек.
Похуй на "никаких холливаров, молчи сиди" позицию на этот раз. Я юзера послала, хотя меня, очевидно, не услышали. Ладно, в общем, не умею я адекватно выражаться, проехали.
Закончу:

Плохие читатели хуже плохих авторов. Just so u know.

@темы: Наруто, околофандомное